sjoemelstofzuiger

Om maar te benadrukken dat het 'sjoemelen' niet nieuw is. [...] Maar dat we het woord – en dan vooral in allerhande, wél nieuwe samenstellingen – tegenwoordig weer zo vaak lezen, heeft natuurlijk te maken met het schandaal bij Volkswagen dat in september aan het licht kwam, waarbij dieselauto's een lagere uitstoot faketen wanneer ze getest werden. Daarmee was het hek van de dam: het was sjoemelen voor en na. Er kwamen sjoemelstofzuigers (die ten onrechte het gunstigste energielabel zouden krijgen) en sjoemel-tv's (die net als bij Volkswagen software zouden bevatten om aan milieueisen te kunnen voldoen). Voorlopig hoogtepunt in de zegetocht door de Nederlandse taal was dat 'sjoemelsoftware' bij zowel Van Dale als Onze Taal werd gekozen tot woord van het jaar. En vorige week zette NRC het woord 'sjoemelfiets' boven een stuk over het motortje in de fiets van de Belgische veldrijdster Femke Van den Driessche.

Europees Gerecht doet uitspraak tegen sjoemelstofzuigers. De Europese regels voor energie­labels op stofzuigers deugen niet. Het Gerecht van de Europese Unie stelt dat vast in een slepende procedure die was aangespannen door de Britse producent van zakloze stofzuigers Dyson. Volgens het bedrijf worden consumenten misleid omdat de prestaties van stofzuigers mét zak niet worden gemeten tijdens het stofzuigen, maar alleen met een lege stofzak. Het gerecht wees het verzoek tot vernietiging van de regels in 2015 af. Maar het hof erkent nu dat tests met een lege stofzak het werkelijke energieverbruik inderdaad onvoldoende realistisch weergeven. De Europese Commissie moet de verordening aanpassen.