spreekt-uitmotie

Het CDA heeft als principe dat de partij het aantal moties wil beperken omdat ze volgens de partij vaak niet bijdragen aan beleidsveranderingen en wel veel tijd en administratie kosten. Moties waarbij de Kamer alleen maar een wens uitspreekt, de zogenaamde spreekt-uit-moties, steunt het CDA daarom sowieso niet. Kamerlid Boswijk legde gisteren weer uit waarom het CDA tegen de 'spreekt-uit-motie' ging stemmen, al vindt de partij natuurlijk dat Joodse studenten en medewerkers zich veilig moeten voelen.

Zo'n reces geeft extra tijd om campagne te voeren in het land, maar het slaat de Kamer ook een belangrijk wapen uit handen: de campagnemotie. Die stond eerder bekend als 'de twittermotie'. Of, in Haags jargon: de 'spreekt-uit-motie'. Die moties zijn niet gericht op regeringsbeleid, maar slingeren slechts een boodschap het land in. [...] De indiener kan er mooie sier mee maken op de sociale media, en intussen electorale concurrenten aan de schandpaal nagelen als die tegen zo'n motie stemmen: kijk nou eens wat zij vinden!

Tegenwoordig worden heel vaak spreekt uit moties ingediend die niet de bedoeling hebben om het beleid te veranderen of een probleem op te lossen. 'Spreekt-uit'-moties zijn enkel bedoeld om je eigen standpunt nog een keer te communiceren en daarmee andere partijen aan te vallen. [...] In een 'spreekt-uit'-motie spreekt de Tweede Kamer zich ergens over uit zonder dat er beleid mee wordt aangepast in de werkelijkheid. Steeds vaker zijn deze moties vooral bedoeld om andere fracties klem te zetten of het eigen standpunt nogmaals te communiceren.

Hij onderscheidt twee functies van een motie: Kamerleden kunnen beleid bijsturen met een oproep aan het kabinet, of ze kunnen andere fracties dwingen stelling te nemen (de zogeheten 'spreekt-uit-motie').