meerouderschap

2016 kan niet langer om de discussie heen. Juridisch meerouderschap koppelt ouderschap ten dele los van de biologie en verbindt het met de kinderwens. Interessant, omdat er ook een maatschappelijk debat wordt gevoerd over spermadonoren. Anoniem of niet-anoniem is de vraag, of ergens daartussenin. Nog een reden waarom meerouderschap onvermijdelijk is: het heft de discriminatie van homomannen op. Een vrouw kan nu op eenvoudige wijze meemoeder worden als ze een relatie heeft met de vrouw die het kind baart. De man van een man die vader wordt, kan niet automatisch meevader worden. Het debat over het meerouderschap vindt plaats in de Kamer, en de meningen liggen nog mijlenver uiteen.

Als de voortekenen niet bedriegen, krijgen we met het volgende kabinet-Rutte niet bepaald méér progressief beleid, noch waar het de aanpak van de vluchtelingenproblematiek betreft, noch op het gebied van het milieu of op sociaal-economisch terrein. Het is opvallend hoe desalniettemin een aantal spindoctors en sommige media de te verwachten rechtse koers met een lintje 'progressief' proberen op te sieren. Dan gaat dat lintje ineens om de wet op het voltooid leven en om het voorstel voor meerouderschap en meeroudergezag.