whataboutisme 1.0
(neologisme)
Semagram (extra betekenisinformatie)
Een whataboutisme…
is een verschijnsel
- [Doel of bestemming] wordt meestal door iemand geuit of ingezet om de aandacht van zichzelf of iets wat hemzelf aangaat af te wenden
- [Intentionaliteit] wordt bewust geuit of ingezet
- [Handelende persoon] wordt geuit of ingezet door iemand die kritiek krijgt of een (stellige) mening voorgeschoteld krijgt
- [Ondervinder] is gericht op diegene die kritiek uit, een stellige mening over iets deelt of ergens een discussie over aangaat
- [Onstoffelijke inhoud] bestaat vaak uit een vraag, veelal ingeleid door een formulering als 'wat te denken van', die kritiek bevat of die over een heel ander onderwerp gaat
- [Onderscheid of tegenstelling] gaat in tegenstelling tot een jij-bak of tu quoque over iets anders dan datgene waarvan iemand is beschuldigd
Algemene voorbeelden
De verontwaardiging om Oekraïne is in het Westen een stuk groter dan de verontwaardiging toen de VS Irak binnenviel onder valse voorwendselen. Niemand buiten extreemlinks dacht eraan een sanctiepakket op te leggen aan de VS of om Bush, Rice en Powell voor het Internationaal Gerechtshof te sleuren. Het whataboutisme is inderdaad wel sterk aanwezig en hij fietst wat gemakkelijk om die beschuldiging heen. Maar de morele verontwaardiging van de VS als leider van het Vrije Westen mogen we zelf met een stevige korrel zout nemen aangezien ze zelf direct en indirect verantwoordelijk zijn voor de destabilisering van het Midden-Oosten.
Ik ben net zo makkelijk in het veroordelen van de USA hoor. Maar die langspeelplaat dat als je Iran een rotland vindt (is een feit) en vervolgens jij dan weer komt met 'jaaa maar Bush was ook geen lieverdje hoorrr!!' is een vermoeidend gevalletje van whataboutisme. Nogmaals, het is kiezen tussen 2 kwaden, lees je eigen posts maar eens terug. Ik ben nergens hypocriet man. Jij bent degene die Bush overal en nergens bij betrekt, ik zeg alleen dat Bush iets minder erg was dan de ayatollahs.
Net als afgelopen zomer, zei de journalist, toen de spelers zich fel hadden uitgesproken in het racismedebat. Wijnaldum had toen gezegd dat hij van het veld zou stappen bij racistische spreekkoren. Kon hij nu ook iets doen voor de arbeiders in Qatar? Wijnaldum dacht even na en vroeg aan het einde van de persconferentie het woord. Wat de verslaggever deed wordt in het racismedebat een 'whataboutisme' genoemd. Wijnaldum legde het uit: het kwam op hem over alsof hij zich niet mocht uitspreken over racisme als hij óók niet bereid was iets te doen aan de situatie van de gastarbeiders. Hij zei tegen de verslaggever: „Begrijp je wel wat je doet eigenlijk? Eigenlijk zeg je: als iemand racistisch is naar een bruin persoon mag je niet voor jezelf opkomen, want je gaat wel voetballen in Qatar. Dat is heel fout."
Woordfamilie
Als linkerlid in samenstellingen en samenkoppelingen
Overige woordfamilieleden
Etymologie
Aard herkomst | inheems of leenwoord |
---|---|
Vroegste datering | 2017 |
Brontaal | Engels |
Vorm in brontaal | whataboutism |
Betekenis in brontaal | idem |
Bijzonderheden | Het woord whataboutisme is een vernederlandste vorm van het Engelse whataboutism. What about ... betekent zoiets als 'Hoe zit het met ... / Wat te denken van ...'. |
Samenhangende woorden (betekenis) | cherrypicking; framing; jij-bak; priming |